Πέμπτη 26 Μαΐου 2011

ΟΠΑΠ-TV: Απ΄ ευθείας ανάθεση και διγλωσσία

Γιατί έδωσε ο ΟΠΑΠ στην Intralot το έργο ανάπτυξης της OΠΑΠ TV, χωρίς να κάνει διαγωνισμό αλλά με απ ευθείας ανάθεση, επεκτείνοντας έτσι σημαντικά και το αντικείμενο της σύμβασης που υπέγραψε με την ίδια εταιρία το 2010, για θέματα που άπτονται του τεχνολογικού εξοπλισμού και της λειτουργίας των παιχνιδιών του;

Το ερώτημα αυτό «βασανίζει» εδώ και καιρό την αγορά των τυχερών παιχνιδιών και όχι μόνο αυτή, καθώς σχετικές ερωτήσεις έχουν γίνει και από πολιτικά πρόσωπα.

Ωστόσο ο Οργανισμός με την επίσημη απάντηση που έδωσε στις 14 Φεβρουαρίου του 2011, στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (που ως γνωστόν ασχολείται ενεργά με την υπόθεση της μεγάλης απ ευθείας ανάθεσης στην Intralot) αναπτύσσει μια πολύ συγκεκριμένη επιχειρηματολογία:


Υποστηρίζει με απλά λόγια ότι το όλο project είχε σχέση με τα υπάρχοντα τεχνολογικά του συστήματα και ότι βασικά στοιχεία υλικού μπορούσαν να είναι διαθέσιμα μόνο από την Intralot, μια και η εταιρία αυτή είναι προμηθευτής των πληροφοριακών του συστημάτων, με “proprietary software”, δηλαδή «ίδιο λογισμικό» της εταιρίας , ακόμη και σε επίπεδο “αποκωδικοποιητών” για τη δορυφορική μετάδοση του ΟΠΑΠ TV.

Καταλήγει δε η τοποθέτηση αυτή του Οργανισμού, ότι δεν επρόκειτο για «κοινά υλικά» τα οποία θα μπορούσε να βρει στην ελεύθερη αγορά, αλλά για ένα ολοκληρωμένο «σύστημα»!

Με αυτή τη μεθόδευση βέβαια, η Intralot ανέλαβε επίσης την προμήθεια 15.000 multimedia controllers 20.000 τηλεοράσεων, 6000 remote controls ακόμη και… ικριωμάτων για τηλεοράσεις, επειδή –εικάζουμε- είχαν κι όλα αυτά … proprietary software.

Mόνο που η αρμόδια Επιτροπή του Οργανισμού για τον -περιβόητο πλέον- Διαγωνισμό ανανέωσης του τεχνολογικού εξοπλισμού του ΟΠΑΠ,  διατυπώνει τώρα εντελώς αντίθετη γνώμη, με την παραπάνω, την οποία και… αποδέχτηκε το ΔΣ!

Ειδικότερα, η Επιτροπή εισηγήθηκε και το ΔΣ του Οργανισμού αποφάσισε ότι από το αντικείμενο της αρχικής γενικής προκήρυξης για τον Διαγωνισμό, θα πρέπει να εξαιρεθεί το ΟΠΑΠ TV διότι: «δεν έχει σχέση με πληροφορικά συστήματα και μπορεί να ανατεθεί οποτεδήποτε σε οποιονδήποτε ασχολούμενο με τηλεοπτικές παραγωγές, ακόμη και με τηλεοπτικούς σταθμούς».
Κι έτσι προκύπτει αβίαστα το καυτό ερώτημα: Πότε λέει την αλήθεια η διοίκηση της ΟΠΑΠ;

Όταν αλληλογραφούσε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και υποστήριζε ότι έδωσε τη δουλειά στην Intralot με απ ευθείας ανάθεση επειδή ήταν υποχρεωμένη να το πράξει, λόγω υφισταμένων συστημάτων που είχε, ή τώρα που αποδέχεται ότι δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ του ΟΠΑΠ TV και των πληροφοριακών συστημάτων;

Ή μήπως όταν στο τέλος του 2010, απαντούσε επίσημα σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Θεόδωρου Σκυλακάκη ότι πρόκειται «απλώς» για… δωρεάν παροχές (!) εκ μέρους της Intralot, επισημαίνοντας ότι αυτές περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τις 20.000 τηλεοράσεις , την εγκατάσταση, στελέχωση και δημιουργία περιεχομένου για την OΠΑΠ TV αλλά και «τους απαραίτητους φυσικά 5.500 αποκωδικοποιητές για την μετάδοση του προγράμματος της στα πρακτορεία»;

Tι απ όλα ισχύει τελικώς;

Αν ισχύει η διασύνδεση με τα πληροφοριακά συστήματα και με δεδομένο ότι το αντικείμενο του διαγωνισμού, ακόμη και αυτού του «κουτσουρεμένου» που προωθεί τώρα η διοίκηση του ΟΠΑΠ, θα είναι σίγουρα η αντικατάσταση του Κεντρικού Συστήματος των παιχνιδιών, πως θα συνεχίσει να λειτουργεί η ΟΠΑΠ ΤV, αν το σύστημα το πάρει άλλος προμηθευτής;

Αν πάλι δεν υπάρχει τέτοια διασύνδεση με τα πληροφοριακά συστήματα, τότε γιατί έδωσε ολόκληρο το έργο με απ ευθείας ανάθεση στην Intralot, ακόμη και σε επίπεδο… ικριωμάτων για τηλεοράσεις;

Επειδή ήταν… «τσάμπα» στα πλαίσια μιας συμφωνίας που προβλέπει πληρωμή ποσού ύψους… 57 εκατ. ευρώ σε ετήσια βάση συν το 8% από τα ακαθάριστα έσοδα σε παιχνίδια του οργανισμού;

Γιατί τελικά ο ΟΠΑΠ δεν πήρε προσφορές από άλλους, μέσω ενός ανοικτού διαγωνισμού στον οποίον θα μπορούσαν να συμμετάσχουν εταιρίες με εμπειρία και εξειδίκευση στην παροχή τέτοιου είδους υπηρεσιών, αντίστοιχης με την ΟΠΑΠ TV;

Ευελπιστούμε σε μια απάντηση της διοίκησης του ΟΠΑΠ σε αυτό το ερώτημα όπως και στα ερωτήματα που θέσαμε στο θέμα για την αφαίρεση των 30.000 τερματικών από το διαγωνισμό, ενόψει και της- επικείμενης υποθέτουμε- δημοσιοποίησης των οριστικών προδιαγραφών του.

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου